尽管，区块链技术并没有被高层一棍子打死，也有许多极客在潜心的研究、实践。但是，目前的区块链市场，更多被币圈的乱象所笼罩。为了让真正有志推动区块链应用价值落地的人们，不被短期的圈套所蒙蔽，我们有必要对区块链世界的一些真相一一进行挑破。今天，区块链的十大真相献给你：让我们共同期待，劳动的价值和光辉永存，虚幻和骗局离我们远去！
区块链技术已经进入了经济领域，区块链技术可以帮助拯救环境吗？
区块链技术已经进入了经济领域，区块链技术可以帮助拯救环境吗？ 区块链进入普通人的视野，也许是比特币价格的热炒，也许是勒索病毒要求人们使用数字货币来支付恢复电脑内容的赎金，也许是新闻中看到的在黑网上购买毒品的交易。总之，近两年来，区块链技术开始迅速为普罗大众所听闻。作为一种新兴的
第一、去中心化的谎言
提及区块链，莫不会鼓吹它的神奇：去中心化、分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等。其中，去中心化是最被神话和热炒，同时也是被误解最多的一点。在亚当．斯密的《国富论》中，“看不见的手”其实就是对“去中心化”的一种论证。
用亚当·斯密的话来说：“每个人都试图用应用他的资本，来使其生产品得到最大的价值。一般来说，他并不企图增进公共福利，也不清楚增进的公共福利有多少，他所追求的仅仅是他个人的安乐，个人的利益，但当他这样做的时候，就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目标，而这个目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他个人的利益，他经常促进了社会利益，其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果为大。”
“去中心化”本质上是一个追求更加公平的参与过程，而未必能够达到去中心的结果。就区块链本身讲，按照中本聪所言“一CPU一票”，算力即权力，每个人都能通过自己的个人电脑、手机挖矿。但是，如果一个人拥有大量的算力，他其实在理论上就可以成为控制的“新中心”。对虚拟币的交易所而言，它们就是一个又一个的新中心。它们通过搞排行选票助推上交易所的价格暴涨，一个虚拟币要上交易所，所需费用少则数百万、高达数千万元。
而实际上，币圈为了达到收割韭菜的目的，把区块链“去中心化”意淫成为了要去体制、监管以及经典互联网和商业的中心化。把话挑明，在中国近代史上，我们曾经努力推翻的三座大山，不就是一个“去中心化”过程吗？
第二、失意者的狂欢
罗兰．罗曼说：世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后还依然热爱生活。那些的区块链币圈玩家，往往都是在此前的创业、工作和生活中不是那么顺利的人。不过，他们把这种对事业和生活的热爱，多半都用在了割韭菜上。
据一位区块链从业者老乡说，年初一个创业项目倒闭欠债数百万的创业者找到他，希望投资他的项目，从写白皮书到最后募集上亿资金，什么都没干短短几个星期就实现了逆转。堪称非常震撼。也常有朋友，在耳边吹风，谁谁从一个大家都差不多的屌丝，又炒币炒成了千万富翁。
纵观整个行业的玩家，除了少数是原本已经很“成功”（有钱）却有极具眼光的大佬外，多数都是这样在别的领域的不如意者。比如，从网约车大战中被出局的，在传统公司运营中巨亏的，在传统投资中没有什么业绩的，以及被90后玩家们割了韭菜的，还有各式各样的无数的创业失败的人。海哥只负责说出真话，不负责对他们进行“攻击”，具体是谁可以去查验。
更有那些本无一技之长，却也干起了收割“智商税”的家伙，搞沙龙收个200块，开个会收个5000块，甚至连网红、模特、大妈，各等货色都在入场。接下来，就差微商入场了。其实，微商是最该入场的，今天不表，改天会专门做个分析。
这本没有什么错，这也是商业世界的现实。成王败寇，没干好的，自然得找一个新的领域去大干一场。这也不是在耻笑，如果要耻笑他们，那海哥也是在耻笑自己——本来生意没做好，倒是开始卖弄起文字来，也算是“沽名钓誉”之辈吧。区别在于，我还算认真写字，币圈玩家们99%都是在割韭菜。区块链宣称的“平行世界”、“去中心化”，甚至民主与自由，成为这些玩家们扛起的信仰大旗。
第三、全球“大传销”
恰如区块链研究者陈菜根所言：区块链的最大共识就是赚钱。如果，我要补充一点的话，那就是：目前，区块链的最大共识就是割韭菜赚钱。不瞒大家说，我也是一个“韭菜”，也经历了最近几轮币市的起落。根据观察了解，币市繁荣的背后，是99%的项目都没有落地，99%的项目也将要死掉。即便有落地的项目，也是在经典互联网世界中，干得很差的项目，这类项目往往适合通过赋予区块链的思想、理念、逻辑，再卷土从来。
在这样的背景下，狂热炒作的本质就是：贩卖预期、贩卖暴富的预期，然后让圈外的人恐慌，也让圈外人看到希望，通过一篇篇故事、一个个言论，让更多的小白入场，以此支撑价格和流动性，从而给先入局者创造套现获利的机会。
基于这样的逻辑，在一个项目中，站台的、基石投资人、运营团队、私募的投资者、二级市场上投资者，不管三七二十一都会鼓吹项目如何好，而往往上套的都可能是出于对你有点信任的人。有的是在项目发币上交易所的时候跑掉，有的是通过做市值的管理到一定时候爆发跑掉。而接盘的人，自然成为了盘中的韭菜。但是，他们会坚信，只要给我时间，一切都还可以重演，我们也可以再割一把后来的人。
比特币的走红，让区块链爆红，从而也让其他主币、代币跟着充满了想象空间。实则，在全球范围来看，这也就是一个有共识的集体“大传销”——把大把财富从此地转移到彼地、从一个人转移到另一个人的全球“大传销”。目前，在这趟浑水中，也真的出现了“真传销”。
第四、投资人也被割韭菜
有一个段子说的很形象：凭什么60后70后把1000块一平的房子炒到10万卖给我们，就不许我们80后、90后00后把比特币等数字符号炒到10万卖给他们？ 貌似，一些操作区块链项目的90后，也令一些传统投资人“闻风丧胆”，形容起90后来是“没有节操，没有底线。”
王某欣堪称一个神奇的小女孩，耗光投资后公司关门，又开始倒卖虚假保健，而后加入炒币大军。此前，有多家媒体报道，王某陷入了纠纷旋涡，涉及代投金额达1.5亿元，已经“电话无法接通，手机无法定位，微信朋友圈名称和内容都进行了修改不可见”。
据一位接近某项目运营方的朋友介绍，在以太坊价格8000左右的时候，搞一个白皮书募集了一两万个ETH。当时，项目方直接就把ETH卖了，收入囊中上亿资金。这次操作完后，整体币市进入熊市阶段，ETH跌倒最低不到3000元。参与其中的，投资人同样也是被割。
后来，经纬中国创始管理合伙人邵亦波向真格基金徐小平泼冷水，另外谈了谈对比特币、区块链、ICO等概念的看法，他认识98%的ICO会血本无归，参与其中更像是赌博。大年轻人部分人对邵亦波不太熟悉，他就是那个老是吓唬创业者的张颖的核心搭档。 徐小平回复称：完全同意邵亦波的观点！
第五、没有监管的交易所
说到交易所，大家首先想到的是上交所、深交所、纽交所、纳斯达克。每个国家的交易所都会受到所在国家法律和经济政策的监控及管理。而区块链的交易所，则是一个没有任何监管的“自由市场”。唯一的“监管者”，就是交易所运营方。与其说它们是交易所，还不如说它们是赌场。每一个赌徒，持有不同数额的筹码，不管你输赢都会留下交易手续费。每一个项目方，进场开桌也要交大额的费用。
这些交易所，既是裁判又是运动员，有的既有媒体又投项目。它们也可以通过控制舆论和交易量来操控市场，反正在没有监管之下，一切都可以自己说了算。我本人在某CAO蛋的交易所平台上有过交易体验，卖买各5档，居然都对不上。我挂单，基本上每次都无法成交，那数千万的交易量怎么来的，无疑就是平台控制的。
此前，火币旗下HADAX在采取项目投票排名进行上币。火币网公布的投票结果显示，排名前三的项目币的投票数量都达到千万级别，投票花费分别为4793万元、4439万元、4365万元。而每投一票需要花费0.1个HT，而HT是火币网自己创造的代币。换言之也就是说：自己开平台，自己发货币，然后自己坐庄，把自己发行的货币作为这个平台上投票所必须使用的通用货币，就是通货。
这是一个多么完美的买卖啊！在这样的交易平台上进行交易其实毫无公平和自由可言，韭菜们死都不知道怎么死的。唯独期望，有关部门的牌照和监管制度尽快来临。
区块链99%的项目都是空气，这是玩家们的一个基本共识。其实，连比特币这样的主币都是空气——靠一个共识而存在。显然，目前来看，只是这个共识足够坚固而已。为什么会坚固？因为共识的人足够多，同时各类代币、空气币的交易都以其作为转换标准，自然而然主流币如BTC、ETH都成为了“硬通货”。
某种程度上，我们每个国家的法定货币，其实也是一种“共识”，不过这种“共识”由一套法律和经济规则而决定。从这个角度讲，区块链中的主币，或者将来某个领域的主币，它的价值还是会有的。
但是对纯粹的，没有任何项目落地，也没有致力于推动某个生态和社区的建设，这样的项目，到最后必然是沦为一场骗局。被割的韭菜们无疑只能守着一堆无用的“token”接着找人忽悠下去，以挽回一点损失。
从目前来看，空气币的营生基本难以为继了。在熊市背景下，赚钱的共识就难以持续，韭菜就越来越不好割。募集资金就不会容易，本身上币的门槛已经很高——你得找到投资者给你垫底，你得搭一个基本的团队，还得花数千万再去上交易所。基本上，现在一上去就破发。这样的故事发生多了，再傻的韭菜也不会轻易上当。
尽管，最近市场又又一波小牛行情，但阻力还是非常明显。市场一被玩坏，最初的博傻红利自然消失殆尽。
如果还有接着上空气币，只能说骗子的能力比较强，当然傻子也足够多。不过，多数人都会坚信一点：出来混，迟早要还的！
第七、区块链目前并没有真的提高效率
很多人都在说，区块链将能够怎样的提升交易的效率。其实，这个问题掰着手指头都能想明白。先看两个基本概念，一个是去中心化，一个是效率。去中心化往往意味着众多节点协同参与，从理论上讲协同参与是能够提升效率的。但在现实中，协同参与，往往带来效率的降低。这里的客观原因来自，每个节点效能并非是标准化的。
举例说，基本上每个公司的头脑风暴，往往只有那2-3个人在说。其他人，基本上都是围观群众，可能会前也没做功课，基本也没思考，或者压根思考了也是一片空白。你要让每个人都参与协同作业，必然会浪费时间。
同样的，参与区块链中的每一个节点，个人PC、笔记本电脑、性能更强的服务器，或者一台专业的矿机，这些设备从CPU主频、内存带宽、硬盘IO带宽均不一样，节点的网络情况也是千差万别。
同时，去中心化系统的软件为了保证运营于各种硬件条件下，所以一般不会针对专门硬件进行优化。而且，去中心化系统，特别是公有链为了保障一致性，会采用各种共识算法，采用更复杂的加密运算，无疑会消耗更多的计算资源。
年初，马化腾在朋友圈转发了一篇张首晟的文章，并表示，“目前众多公共区块链消耗大量能源计算力生产虚数字币到底算有等价物背书吗？”其实，也在对区块链算力的资源消耗提出了疑问。
从实际的交易效率结果上看，比特币 6~7笔/秒，以太坊约20笔/秒，有个别项目号称达到上百笔/秒。对比VISA 平均5万笔/秒、支付宝峰值20w笔/秒，简直不值一提。
第八、技术的威力还是未知数
基本上，我所接触到过的不少区块链从业者，都不认为区块链是一项伟大的新技术。它本质上是既有的多种技术的复合体。
我认为，去中心化和效率提升，其实是不值得被神话的。区块链延伸出来的智能合约以及数字化确权等特征，反而值得大书特书。一方面，智能合约，能够解决传统经济活动和经典互联网中的“信任问题”。另一方面，数字化确权其实是新的财富分配观。
说白了，以上这两点都是有利于生产关系的优化。如果能够将其运用到经济活动中，必然是很了不起的。因此，我更倾向于把区块链看成一种思想。效率的提升绝非通过点对点的算力提升，而是通过消除信任成本、激活个体活力而提升。
这其实是社会的一个本质问题。我们看到的信息总有虚假，我们买到的货物也可能存在假货，而人心又总是防不胜防。我们给搜索引擎、社交网络、电商巨头做出了贡献，它们到头来甚至也不会回馈我们一点“残羹冷炙”。如果，我们能够通过智能规则来规避人性的弱点，区块链就算功德圆满了。
但是，归根结底，目前我们还看不到区块链到底有多大的威力、有多少可以得到切实的应用，许多都还没有成熟的方案。未来，区块链的技术自然也会处在一个不断完善的过程。
第九、伟大往往从骗开始
区块链技术思想，本质上是有许多可取之处的。但是，一开始却在妖魔化和骗局中开场并得以“弘扬”。如果不是妖魔化、一茬茬割韭菜以及造富运动，谁会注意到它呢？人性的神经怎么才会被调动呢？
但遗憾的是，有诸多价值的区块链技术，并不能解决本身参与者存在的欺诈、骗局、人为操纵问题。
实际上，在基本上的新事物发展过程中，最初都会涌入大量的骗子。
为什么会这样？这看上去是一个非常矛盾的社会学和哲学问题。这背后，其实是一个成本问题。
在传统经济活动中，骗子作案的成本往往是有既定的惩罚规则的，代价也是巨大的。但在新的领域中，一方面从政策上很难找到应对标准，可能还处在法律的盲区，另一方面新事物可能带来结构性的机会，让骗子可以借机翻身甚至洗白。按照这个逻辑，骗子自然会成为区块链中的最活跃分子，他们投入的热情也会是极大的、打鸡血式的。
因此，从某种程度上讲，我们在痛骂骗子们一茬茬跑路割韭菜的同时，一定程度上也在享受着骗子鼓吹起来的风口和机遇。
只是，我们面临的是以何种姿态和吃相参与其中的问题。这是一个价值选择题。
第十、区块链依然有未来
市场既然如此混乱、币市行情也不好，那么，区块链还有未来吗？答案是肯定的！
前文也有提及，区块链更有价值的地方在于生产关系的重构。新的参与规则、信任机制、监管和约束机制，以及新的分配关系，落地到任何一个行业或者我们生活的某一个角落，那很有可能就是一次颠覆性的重新构造。
因此，只要区块链这门技术和思想不没落。区块链的价值绝对不会取决于短期币市的起落。它的价值，自然是一个长期显现的过程。这里面的真正的投资机会，也应当是价值投资机会。暴跌反而是一个去除虚假、去伪存真的过程。泡沫催生一个新的事物降生，泡沫后的去噪和重建则真正让新的事物得以成长、壮大。
企链通－全国深度供应链商企平台
企链通（https://qlt.tc755.com/）是目前全国深度供应链商企平台，撮合企业产品供需的基础上，提供供应链金融、商会入驻、对外出口贸易服务，提供国际追溯领域内最具公信力的追溯云服务。是谷融集团在产业联盟管理、国家追溯体系认证、深度供应链管理版块的真实落地。