近日有爆料指出，有着“盒子情结”的快播王欣会将快播大屏幕这款多屏互动产品改为盒子产品，并有网友曝光了疑似快播盒子的产品图片。而此前不久，被业界认为是快播盒子产品竞争对手的小米刚刚发布了新品。快播此举，或有意在向小米叫板。
有资料显示，快播于早年便推出过盒子产品，那是一款基于快播视频播放器的互联网机顶盒，由于内容的原因，与当年绝大多数的电视盒一样，淘宝开卖，或者销售到东南亚等外部国家。
而经历了一番产品试验之后，快播再次传出推出盒子产品，至少对于王欣这样低调的技术宅，以及将微博称为“铁匠”的工匠情怀的人来说，自己钟情的盒子一定会尽善尽美，站在行业和用户的角度，我们也可以进行一个快播盒子的大胆猜想。
缘起：对小米、谷歌的反击？
快播曾在去年8月推出了快播大屏幕，当时在业界引起了一阵热议。但随后不久，小米很快就推出了几乎是同样功能的小米盒子，并凭借小米已经积累起来的品牌效应占得了先机，这无疑会让更早推出同类产品的快播不服气。
而今年早些时候，更让人们没想到的，一直引领产品创新潮流的谷歌竟然对快播跟了风，推出了与快播大屏幕更为神似的Chromecast。快播肯定会对谷歌的做法不满，但却也从另一个方面证明了快播当初的创新方向。
所以，快播无论是从技术还是对业界发展趋势的把握上面，都更有成功的基因。因为从盛大时期开始，王欣就负责了当时的“盒子计划”。王欣早就看出，随着移动互联网时代的到来，客厅需要解决多屏互动的问题。虽然快播大屏幕前期并没有获得多少普通用户的关注，但随着谷歌等主流厂商的到来，快播以反击的姿态升级产品顺理成章。
形态：U盘or盒子？
快播大屏幕作为一款多屏互动产品，U盘般大小的外形确实很惊艳，而目前的盒子，无论是乐视盒子还是小米盒子，都走的真正形似“盒子”样大小的路线。而在形态延续出来的产品理念上，由于快播大屏幕完全以平台的方式呈现，其核心元素就是用户可以无缝使用移动端上的app，更为方便，交互性也更强，而盒子类产品多是倾向于单纯的内容管理，并且还需要遥控器配合。不知快播盒子是否会在这两者之间找到一个平衡点，以新的方式改变盒子的形态。
内容：开放的平台？
盒子虽然是早就出现的产品类别，但其在市场上一直都是尴尬的处于“地下”状态，原因在于其内容需要经由政策的管制。而快播大屏幕却用平台的概念，并不涉及到内容，快播盒子是否会拷贝这一规避做法，还不得知，但有知情人透露说快播与CNTV早已经签订了框架协议，快播会将正规版权内容引入到新产品中。
模式：向应用者敞开？
我们知道早期盒子的价格都是几千的价格，厂商直接靠硬件就能赚钱，而随着移动互联网的到来，盒子的功能不但更智能，而且更重要的是担当多屏互动的任务，多屏互动中便会萌发新的商机。当互联网基因的厂商进入这个市场，就不单单是做出一套解决方案拿去工厂生产硬件这样简单，更多的是用平台的概念在多屏交互中找到用户需求，而硬件更多的则是承担吸引用户的功能，拥有用户之后再用软件满足用户需求刺激消费，这就需要将自己的接口向应用开发者敞开，以便获得用户体验的良好循环。快播有很好的软件播放技术，而且快播大屏幕呈现的软件交互也证明其软件优势明显，但即使抛开对于盒子这类硬件产品在销售渠道上的策略不说，快播盒子能否在软件和硬件上找到一个相互递进的模式，才是产品能否成功的关键。
责任编辑：李群
